Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Lesernes ringblad, Hadelending, Mjøsby og gdpuls.no (fredag 27. august 2010). Les mer om roperten…

Har FrP sovet litt i skoledebatt-timene de siste årene?

Mye tyder på det. FrPs “Ti punkt for en bedre skole” , som ble lansert for noen dager siden, har fått en imponerende oppmerksomhet tatt i betraktning av at
- her er lite nytt, mest ei oppsummering av kjente FrP-posisjoner
- her er mye av det alle er enige om, som å ruste opp skolebygg, satse på læreren og på rektoren/skolelederen og slå ned på mobbing

Det som overrasker, meg i alle fall, er at FrP ikke har valgt å fornye seg litt, når de nå valgte å legge fram 10 skolepunkter.

Der SV og de fleste andre diskuterer elevvurdering og evaluering for læring som et viktig element i all undervisning, klamrer Frp seg til sitt “tallkarakterer i 5. klasse”-standpunkt.

Der SV og de fleste andre er opptatt å øke lederrekruttering, rektorskole og andre måter å støtte skolelederen i sitt arbeid på, er FrP mest ute etter å finne måter å kvitte seg med ledere på. Ikke det at åremål i seg sjøl er så negativt, – mange kommuner og fylkeskommuner bruker det i dag – , men at mer bruk av åremål er det forløsende virkemiddelet for å oppnå bedre ledelse i skole-Norge? Nei, det er nok FrP alene om.

Der verste er kanskje følgende: “Skal vi sikre Norges konkurransekraft i fremtiden, må skolen prioritere basisfagene. Vi må ha mer matte og mindre musikk, sier Mette Hanekamhaug (FrP).”
Det er nemlig noe utdatert over en slik måte å tenke på. For det første hopper hun bukk over at musikk også er næring. Se på svenskene – musikk er en stor eksportvare. For det andre hopper hun bukk over at kreativitet og design kommer til å være grunnleggende viktig for arbeids- og samfunnslivet framover. Vi trenger derfor både basisfag og estetiske fag. Og vi trenger fra første stund å fokusere på at elevene skal lære å omgåes andre, samarbeide med andre, lære og utvikle seg sammen med andre. Alt dette er grunnleggende ferdigheter som det må øves på fra første stund.

Eller, nei, det mest utdaterte er nok likevel at de i sitt fokus på frafall IKKE nevner at vi trenger en mer tilpasset og variert og praksisnær opplæring ikke minst i ungdomsskolen og videregående skole. Og det at vi skal styrke samarbeidet mellom skole og arbeidsliv slik at elevene kommer seg ut og vekk fra klasseromet i større grad, – blir heller ikke nevnt. Nei, virkemiddelet mht frafall er at “Dette vil FrP gjøre noe med gjennom å styrke opplæringen i matte, naturfag og norsk”.

Så er det til sist nesten litt søtt at de har med seg som eget punkt: “Kartlegge faglig nivå tidligere og gi individuell oppfølging”. Når regjeringa foreslo ei klok og nennsom kartlegging i barnehagen, stemte nemlig FrP i mot.

Vist 334 ganger. Følges av 3 personer.

Kommentarer

Ettersom vi er så enige om å pusse opp skolebyggningene over det ganske land, så er det en god ide at du som sitter i regjering gjør noe med det og ikke bare prater fraser her på dette nettsted, hilsen en Frp-er som ikke sover i timen.

Når det gjelder soving, så virker det for meg som om alle partier i Norge dessverre er altfor glad i og opptatt av dette.
Det ser forøvrig ut til at du er mer opptatt av å sverte dine motstandere enn å ordne skolene våre? Er du fornøyd med skolen slik den i dag fremstår? Det er dere som siden 2005 har sittet på den høyeste stolen. Gjør noe med problemene i stedet for å klage på de som skal rydde opp etter dere når dere ved neste valg mister denne stolen.
På skolene våre har vi ventilasjonsanlegg fra 60 tallet, muggsopp og lite isolasjon, skyhøye utgifter til fyring osv… Tenk om du kunne bruke din energi og tid til å løse noen av disse flokene? Det er ikke mye penger som skal til for hver skole heller. snitt på 25-35 millioner pr skole sånn vilt gjettet?
Ja, min stemme går som i alle de siste år også denne gang til den blå siden av valgflesket.
Ikke fordi jeg nødvendigvis tror alt blir så veldig mye bedre, men litt. Men litt er faktisk nok når dere som sitter i dag ikke gjør annet enn å bruke millioner på flyreiser for å prate med mennesker i utlandet som ikke forstår at vi også må bruke penger her hjemme.
Se bare på de stakkars eldre. Dødens forrom? Gud som jeg gruer meg.

Ja, vi burde bruke mer penger på skole og opplæring, og en styrket kommune- og fylkeskommuneøkonomi.

Så er jeg veldig uenig i at vi ikke skal engasjere oss internasjonalt, hvis det er det Ole Morten Jensen mener.

Og til Arthur Knudtzen – erfaringer fra forrige borgelige regjeringsperiode var langt fra gode når det gjelder skolebygg.

Nå er det din regjering som skal evalueres, aaksel Hagen, og den er ikke bedre enne forrige der FrP heller ikke deltok.

Annonse

Nye bilder