 Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Hadelending, Mjøsby og gdpuls.no (onsdag 29. juli 2009). Les mer om roperten… Ta stilling nå - si nei til datalagringsdirektivet!En bloggstafett er på gang, om Datalagringsdirektivet. Det har seg nemlig slik at de fleste partiene toer sine hender, der de sitter på Stortinget, og håper kanskje at det hele skal gå over,- eller liknende. De gode unntakene er SV og V. Måtte flere følge etter utover i valgkampen. Altså: Personvernet innebærer en rett til å være i fred fra andre, men også en rett til å ha kontroll over opplysninger om seg selv, særlig opplysninger som oppleves som personlige. Etter EMK artikkel 8 er personvern ansett som en menneskerettighet. Med en mulig norsk implementering av Datalagringsdirektivet (direktiv 2006/24/EF), som pålegger tele- og nettselskap å lagre trafikkdata om borgernes elektroniske kommunikasjon (e-post, sms, telefon, internett) i inntil to år, vil nordmenns personvern bli krenket på det groveste. Datalagringsdirektivet ble vedtatt av EU 15.mars 2006, men fremdeles har den norske regjeringen ikke offisielt tatt stilling til om direktivet skal gjøre til norsk lov eller ikke. Gjennom EØS-avtalen har Norge en reservasjonsrett. Denne har aldri før blitt brukt, men så har man heller aldri stått overfor et direktiv som representerer en så stor trussel mot demokratiets grunnleggende verdier som det datalagringsdirektivet gjør. Samtlige politiske partier – og ikke minst regjeringen – bør nå si ifra, før valget, om de vil gjøre datalagringsdirektivet til norsk lov eller ikke. Å ikke ta stilling, slik som de fleste politiske partiene på Stortinget (med unntak av Venstre og SV) har gjort i over tre år, er det samme som stilltiende aksept. Ta stilling nå – si nei til datalagringsdirektivet!
Vist 1823 ganger. Følges av 3 personer. | ||
SVs førstekandidat til stortingsvalget i Oppland
Kommentarer
Jeg , som EU tilhenger har jo min mening om hvorfor div. parti toer sine hender i denne og lignende saker.Jeg er for denne type debatt, og er i utgangspunktet ikke spesielt redd for datalagringsdirektivet.Det jeg er redd for er at slike saker aldri blir brakt frem i offentligheten,slike at man kan få debbatert, og ikke minste argumentert for eller i mot. Alle diskusjoner vedr, vårt forhold til EU/EØS, blir med engang merket som en for eller imot EU.Noe som gjør at selve muligheten til debatt uteblir..
Og når man i regjeringen har EU saken nesten som selvmordspille, og det er bestemt av et parti som har 7 % oppslutning, ja så har man også et demokratisk problem.
Jeg tar stilling, jeg sier ikke nei til direktivet , men ja til mer offentlighet vedr. EU spørsmål.
Tony Vidar Aandahl har to viktige poenger:
1. JA, vi trenger mer offentlighet i EU spørsmål, men også generelt i statlig og annen offentlig forvaltning
2. Det er både uheldig og feil å gjøre alle direktivdebatter i Norge til en “JA-eller NEI til EU-debatt”. Vi kan mislike et direktiv og likevel være EU-tilhenger, – og omvendt.
Men altså, datalagringsdirektivet er jeg i mot. Det tror jeg mange JA til EU-folk også er
Takk, takk, dette gjelder ikke bare datalagringsdirektivet, men også postdirektivet.Jeg håper jo at det kommer flere politikere som du, som kan være villige til å løfte debatten ut av “Holmgang” nivå.
Tar deg med i oppsummeringen min av staffedeltagere. …og som vi viser til så er både ja- og nei-siden i EU-debatten sterkt representert blant motstadere av #DLD.